2018年から2019年にかけ、全国で交番勤務の警察官の携行するけん銃が強奪される重大な事件が相次ぎました。
警察官のけん銃がなぜ奪われてしまったのか大きな議論となりましたが、警察庁は強奪を防ぐため、これまでと全く異なる材質、構造の『改良型ホルスター』を全国へ配備して対策としました。
この記事では新旧それぞれのホルスターを考察。
Contents
制服警察官に配備されていた皮製ホルスターはすでに先進国では過去のもの
それまで長らく、我が国の警察における地域や交通等の制服警察官は革製の蓋付きホルスターに銃を収め、留め具をかけて押さえたうえで蓋を閉め、銃にはカールコードを連結して携行する運用がとられていました。
地域部等の警察官には黒革、交通では白革と、部署によって本体色が異なっているのも特徴。

都道府県警察官に貸与される新型けん銃『サクラ』にはニューナンブM60やM37と同様、カールコードを装着するためのランヤードリングが備わっている。警察官は通常、鉄芯入りのカールコードを介して帯革と銃を連結する。※画像はモデル品
旧型の制服用皮製ホルスターには初期型と後期型がありますが、銃のほぼ全体を皮革で包み込むこの方式は『フルフラップ・ホルスター』と呼ばれ、銃はグリップがわずかにのぞくのみで、大部分が外部露出しない仕組みです。
けん銃は利き手にかかわらず、必ず右腰側へ着装した皮製ホルスターへ収納し、鉄芯入りのカールコードをのグリップ下部ランヤードリングに通しベルトに連結。
さらに引き金には安全ゴムをかませ、不意の発砲を防ぐ措置も。
なお、ホルスターに収まるニューナンブ、エアウェイト、現在もっとも配備が新しいサクラといった各銃種の解説は以下の記事にて行っています。
しかし、日本の警察が配備する『フルフラップ・ホルスター』ならびに『皮革素材』が、すでに先進国の法執行機関では機能性と耐久性に劣るとして、旧式化。
では現在、その代替は。
例としてアメリカの法執行機関では強靭な熱可塑性の合成樹脂素材である開デックスやポリマーといった素材かつ、確実なロック機構を備えたホルスターが主流です。
これらのホルスターの全てがロック機構を備えているわけではありませんが、日本警察のそれまでのホルスターのようにフラップで銃を覆わない『オープントップ・タイプ』が主流です。
即応性を重視した実戦的ホルスターと言えます。
2020東京オリンピック期間中、警視庁の1部地域警察官に配備されたグロック45モデルにはカイデックスのホルスターも同時に支給されています。
つまり、我が国の『フルフラップ・ホルスター』はフラップをはね上げただけでは銃が落下しないように内側に留め具を設け、即応性よりも確実な保持のみを優先させた安全構造と言えます。
しかし、米国の法執行機関で主流となっている確実なロックによる第三者の強奪防止と即応性の高さを兼ね備えたオープントップ型の樹脂製ホルスターの潮流からはすでに遅れてしまっているようです。
ただし、我が国が『フルフラップ・ホルスター』であることを単に銃の安全確実な携行という点から論ずるのはいささか尚早でしょう。
80年代まで一部ではホルスターにフラップがついておらず、雨天で銃の錆びを心配する声もあったと言われ、その対策の為か、あるいは銃器を市民の目からできるだけ遠ざけるという我が国の警察の政策、元来の秘密主義的思想を疑う余地も。
一方、私服のけん銃携帯方法は官給品皮製ホルスター(背負い式、腰装着式)に収納し、鉄芯入りのカールコードをけん銃のグリップ下部ランヤードリングに通しズボンのベルトに連結する。機動捜査隊ではウェストポーチにけん銃を収納して携行することもあります。
相次ぐけん銃強奪により、全国で新型ホルスター・通称『アンモナイト・ホルスター』を配備開始
警察庁では近年相次ぐ交番勤務員への襲撃とけん銃強奪を防止するため、2019年から警視庁など一部警察本部を皮切りに、制服警察官用として約3万個の新型樹脂製ホルスターの配備を開始。
例として先述した米国で主流のオープントップ型ではなく、これまでの皮ホルスター同様、銃の大部分を覆うフラップ型を継承。

新型ホルスターは銃を着装した警察官本人以外が容易に抜き取りにくい形状となった。写真引用元 https://119.city.toyooka.lg.jp/contents_detail.php?co=new&frmId=2081
ただ、警察庁では新型ホルスターはもともと東京オリンピックを念頭に配備が決まっていた計画を相次ぐ事案を受けて急きょ前倒ししたとしています。
事件の多発によって”第三者から強奪されにくいホルスター”の配備が早められたようです。
『従来よりも迅速に取り出しが可能となる一方で本人以外は抜き出しにくい』構造
その形状から『アンモナイト・ホルスター』とも俗称されている新型ホルスター。今回の導入予算は5億円。
悪用されることを懸念し、当局が手の内を明かさないのは警察装備品の常で、当然今回の新型ホルスターについても詳しい構造や配備の状況は公表されず、詳細は判然としません。
それをいいことに断片的な報道から都合よく我々マニアが勝手に推測するのはいつもの流れ。あ、我々ではなく、筆者ですね。

新型の導入状況は『言えない』と取材に明らかにしない県警も。画像の出典 https://www.tokai-tv.com/newsone/corner/20190617.html
現在までの報道によれば、新型けん銃ホルスターは『従来よりも迅速に取り出しが可能となる一方で本人以外は抜き出しにくい構造』になっているとのことです。
従来よりも迅速に取り出しが可能となる一方で、『本人以外は抜き出しにくい構造』
引用元 東海テレビ https://www.tokai-tv.com/newsone/corner/20190617.html
『従来よりも迅速に取り出しが可能』な構造とは?
バンカケ~警視庁自動車警ら隊での拳銃取り出しのシーン。新型の拳銃ホルスターの開閉のシーンがあり、これもある意味新型ホルスター開閉の初シーンだと思う。#バンカケ~警視庁自動車警ら隊 pic.twitter.com/BUaisRFYjH
— 劇用パトカー (@5NjdXu1KK0hGMTb) March 29, 2023
旧型ホルスター同様、大きなフラップが銃本体を覆っている形状ですが、このフラップは旧型のように横から捲って上にはね上げる方式ではなく、前方にスライドさせる構造に変更。
この構造により、銃の取り出しが想定されるような状況ではあらかじめフラップをスライドさせてホルスターを解放し、従来型に比べ、よりスマートに銃を引き出しやすくしておくことが可能となったようです。
『本人以外は抜き出しにくい』構造とは?
『本人以外は抜き出しにくい構造』とは、すでに米国の法執行機関で広く配備が進んでいるロック機構付きのカイデックス・ホルスターで顕著に見られる安全機構と類似したタイプの可能性も。
これは銃を取り出す際の一定の角度とロックの解除レバーを組み合わせた機構と推測できますが、あくまでとっさの奪い取りから防ぐための機能を備えたものと見られており、より重い加害を受けた場合における強奪までは想定されてはいないのではないでしょうか。
元警視庁刑事で犯罪心理学者の北芝健氏も「今回の方針はもともと、2020年東京五輪に向け、海外の犯罪集団が押し寄せるのを想定したもの。革製のホルスターを硬質プラスチックに替えるんですが、犯人が警官を殺してしまえば拳銃を抜き取れるので、あまり意味はないという声は強い。耐刃服を着用していても、首や目などを刺されると致命傷になる」
したがって、根本的な解決になってはいないという懸念の声も。
北芝健氏はその対応策として「米国のように拳銃に手をかけながらの免許証拝見』を挙げつつも、それは日本の国情に合わないと述べ、複数の警察官で対応するのが現実的だとしています。
また、一部からは実弾を装填したけん銃よりも米国警察の使うテーザー銃(スタンガンの一種)の配備をすべきだとする声も。
なお、旧型ホルスターでは地域部等と交通部では本体色を異なるものにしていたが、新型でも同じ運用がされていく可能性がありそうです。
新型ホルスターのまとめ
要約すると、これまで我が国が配備してきた革製のフルフラップ・ホルスターは安全な携行を優先させた構造ではある一方で、強奪対策としては不十分であり、一連の強奪事件を受けて急遽、『強奪されにくい仕様の新型ホルスター』の配備を早めたという流れです。
しかし、米国のパトロール警官での配備が主流のオープントップ・タイプではなく、これまで同様フラップが備わっています。
前述の北芝氏の意見にもあるように、”銃に手をかけた上での免許拝見”はあまりにも強固な対応で、市民との信頼関係に努めたい当局側には避けたい思惑があるのではないでしょうか。
もちろん、警察と市民との信頼関係というのはこの国ではあり得ません。
いずれにせよ、旧型に比べ、より強奪されにくい制服用新型ホルスターの全国配備は近代の警察装備史上でも稀に見る思い切った画期的更新です。
『不具合を確認するためホルスターから銃を抜いた際に誤射』……北電泊発電所警備中の機動隊員が誤射した『自動式けん銃』とは?